北𱋁�日电(记者 高萌)9�日，�年全国食品安全宣传周期间暨全国大中小学校和幼儿园新学期开学之际，为进一步加强校园食品安全审判工作，以案释法，有力震慑涉校园食品安全违法犯罪，保障广大师生身体健康和生命安全，最高人民法院遴选发𺰦个涉校园食品安全典型案例。

　　这批典型案例涵盖刑事、民事、行政三类案件，涵盖了从校外到校内，从食材供应商、供餐饭店到食堂经营者再到监管主体，从食品标签、保质期到伪劣食材、滥用食品添加剂等不同领域、不同主体、不同类型的涉校园食品安全案件。

　　饭店老板滥用亚硝酸盐致学生集体严重食物中毒获刑

　　2021𻂋月，被告人侯某与某小学签订供餐协议，由其经营的饭店负责供应某小学学生午餐。同𻂌񀙘日，侯某在当地市场监管部门多次前往其经营的饭店开展亚硝酸盐滥用添加检查，明知餐饮服务单位禁止采购、存储、使用食品添加剂亚硝酸盐的情况下，仍在其给某小学供餐的排骨中添加亚硝酸盐，销售金额共�余元。该小学学生食用后，56人出现头疼、呕吐等食物中毒症状并住院治疗。经诊断，上述学生均系亚硝酸盐中毒。经检测，上述学生食用的排骨、排骨汤及呕吐物内均检出亚硝酸盐成分，其中排骨汤内亚硝酸盐含量�毫克/千克。

　　法院经审理认为，被告人侯某在食品生产、销售过程中超范围、超限量滥用食品添加剂，造�人严重食物中毒，后果特别严重，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。侯某具有自首情节，认罪认罚，案发后协助抢救被害人、积极赔偿并取得大部分被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人侯某有期徒刑七年，并处罚金。

　　最高法介绍，亚硝酸盐是肉类制品加工中经常使用的食品添加剂，具有护色、防腐功能。根据食品添加剂使用标准的规定，亚硝酸盐允许在腌腊肉、酱卤肉等八类肉制品中使用，最大使用量𰹄.15克/千克，在不同肉制品中的最大残留量�毫克/千克�毫克/千克不等。但是，亚硝酸盐具有较强毒性，且潜伏期短，中毒发病迅速，因此，国务院有关部门明令禁止餐饮服务单位和餐饮服务提供者采购、存储、使用亚硝酸盐，仅允许食品生产企业使用。本案体现了从严惩处危害校园食品安全犯罪的鲜明立场，对警示、震慑此类犯罪具有积极意义。

　　供应商用鸭肉卷冒充牛肉卷向学校食堂供货获刑

　　2020年�𻂋月，被告人罗某为非法牟利，�元/千克的价格采购鸭脯肉卷，后用鸭脯肉卷冒充肥牛卷，�元/千克�元/千克不等的价格销售至某大学餐厅等餐饮机构。�𻂋月其销售的“肥牛卷”被市场监管部门查扣，罗某销售涉案鸭脯肉卷金额共�万余元。

　　法院经审理认为，被告人罗某的行为已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。据此，以销售伪劣产品罪判处被告人罗某有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。

　　鸡腿变鸡翅根，资金管理人员贪污学生营养餐资金获刑

　　被告人施某是农村义务教育学生营养改善计划财政补助专项资金管理人员。2020𻂋月�𻂏月，施某以鸡腿价格上涨为由，未按规定向县教育局请示汇报，仅与某小学校领导商量后即变更营养餐食材，授意某肉类经销部负责人袁某(另案处理)以鸡翅根代替鸡腿向某小学供应。袁某按照施某的要求，以供应鸡腿的名义虚开发票报账获取专项资�.7万余元，扣除实际供应货�.2万余元和施某自行采购花费񊄭.1万余元，剩�.3万余元被施某非法占为己有。

　　法院经审理认为，被告人施某在受委托管理农村义务教育学生营养改善计划财政补助专项资金期间，利用职务上的便利，非法占有专项资金，数额巨大，其行为已构成贪污罪。施某到案后认罪认罚，并退缴全部赃款，依法对其从轻处罚。据此，以贪污罪判处被告人施某有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。(完)

【编辑:苏亦瑜】