内娱“四大普女”论战：一场审美霸凌与女性容貌的公开处刑
发布时间：2025-09-14 来源：咄嗟立办网作者：zhang科
当女明星的颜值被公开审判，当“普女”成为新型标签，我们究竟在讨论什么？
近日，一场关于“内娱四大普女”的讨论在社交媒体上掀起轩然大波。赵露思、白鹿、杨紫等多位当红女星被卷入其中，而一位�%的得票率高居榜首的神秘女星更是成为争议焦点。这场看似娱乐性十足的讨论，背后折射出的却是对女性容貌的公开审判与审美霸凌。
一、“四大普女”论战的起源：谁在定义“普通”？据了解，“四大普女”的说法最初源于某社交平台的投票讨论，一位得票率高�%的女星位居榜首，赵露思、白鹿、杨紫等人也被列入其中。令人疑惑的是，所谓的“普通”标准完全主观且模糊。有网友表示：“当我看到魁首的生图，才发现网友真的没冤枉她。”但这种评价本身就充满了主观性和恶意。
二、被标签的女星：每个人都有独一无二的美杨紫：邻家小姨的温柔光辉得票率高�%的杨紫可谓是“无妄之灾”。十岁进入演艺圈，可以说是观众看着长大的童星。实际上她的生图状态已经吊打一大批女明星，星光大赏怼脸拍时更是让粉丝一眼沦陷。如今的杨紫褪去了童星带来的幼态滤镜，整个人极度松弛，散发着邻家小姨的温柔光辉，这是一种与从前截然不同的成熟美。
赵露思：AI建模脸的立体美学赵露思位列第三令人怀疑是对家恶意评选。从美学角度分析，她的侧面简直就是AI建模脸，面部折叠度高，中轴线立体，上合线发育良好。与宝格丽总裁的合照都是原图直出，对比她刚出道时的照片，变化之大一目了然。有网友甚至错把赵露思的图片当作别人的“美图”发布，这足以证明她的颜值水平。
白鹿：做男做女都精彩的实力派说白鹿是“普女”更是无稽之谈。从《周生如故》到《烈火军校》，她的生图指出牛奶皮肤白梦妍真的不是说说而已。她的长相大气且极具辨识度——内眼角下�度，外眼角上�度，形成羽玉眉目，兼具古典温润感和现代锋利线条。白鹿在《烈火军校》中的女扮男装更是堪称该类角色的教科书级别，真正做到做男做女都精彩。
三、为什么没有“四大普男”？一个值得思考的现象是：为什么内娱只有“四大普女”而没有“四大普男”？答案很简单：男性的竞争焦点很少完全放在颜值上。他们不会每天追着女搭档问“我和谁更帅”，更不会和小孩子争宠。就算是走“丑帅”路线的男明星，也会因为个人魅力而被夸赞。这种差异揭示了娱乐圈乃至社会中对男女明星不同的评判标准。
四、被拿来做对比的“颜值标杆”讨论中经常被拿来作比较的几位女星，也各有特色：鞠婧祎被称为“千年美女”，一组自大片甚至被赞为“国争光的美貌”，引得韩娱网友在泡菜国最大论坛连续讨论三天三夜。尽管如此，她从来没有出现过任何一篇艳压其他女星的通稿。Angelababy的颜值更是很少受到质疑。即使是在矫正牙齿期间被人恶意黑，她也能微笑着一次次解释：“矫正牙齿的时候嘴巴会比较肿。”王祖蓝曾公开表示：“谁家的闺女不心疼？她的路都是一步步走来的。”
五、审美多元才是健康生态让我们回到那个古灵精怪赵露思、灵动演技宋祖儿、千年美女鞠婧祎、道具体质杨紫、大眼萌妹田曦薇的时候吧。没有“普女”标签的时候，内娱女明星永远都是百花齐放，各有各的美。审美应该是多元的，而不是用单一标准去衡量所有人。真正的“人间富贵花”应该是百花园，而不是独一枝。
当我们讨论女明星的颜值时，或许应该更多关注她们的作品与专业能力，而不是对她们的外貌进行公开处刑。毕竟，颜值从来不是评判一个演员价值的唯一标准，专业能力和人格魅力同样重要。
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}